近来，评论区的声音可谓热闹非凡，关于给小费、被宰、砍价翻脸的经历不断涌现，有人甚至分享了游客与当地人冲突的实时视频。越南这个国家似乎存在着极端两面：一方面是如天堂般的美妙风景，另一方面却像火坑般令人窒息。那么，问题来了：既然关于负面经历的消息层出不穷，为什么在2026年上半年仍有大量中国游客前往越南？根据越南官方数据，今年前六个月，中国继续保持其最大客源国的地位，中国游客的增长显著，很大程度上超越了韩国。这说明了什么呢？这意味着那些亲身体验和消费的游客并没有被吓退。要理解这其中的反差，我们需要对几个问题进行深入剖析。
首先，简单将“越南人”和“讨厌中国人”划等号显得过于片面。实际上，许多生活在远离热门旅游区的普通居民、务农的农民以及上班的白领们普遍比较友善，如果你在街上迷路，他们会热心指路；即使语言不通，也会用手势或者比划的方式来帮助你。真正让游客感到不快的只有一些特定的区域——陆路口岸、机场的入境检查，还有几个热门景点，以及出海活动。一旦脱离这些范围，问题就会大幅减少。
接着谈到陆路口岸的情况。中国驻越南使馆的态度相当明确，越方的公务人员无权要求小费，游客若遇到不当要求可以予以拒绝，遇到困难时须记录下涉及窗口和工作人员的相关信息，并及时向使领馆反馈。然而，多数游客在心理上考虑的是“别耽误行程”，宁愿小额妥协，反而助长了灰色交易的滋生。接下来，我们看看景点的定价。岘港、芽庄、富国岛等地，价格因人而异的现象十分普遍。同样的食物和住宿，本地人和中国游客的价格可能相差两到三倍，而在浮潜和快艇活动的定价上，给中国游客的价格往往也会高于欧美游客。
因此，不要被一些过时的视频片段误导，以为整个越南都是排斥中国游客的。真实情况更趋向于：黑心生意集中在特定环节，而并非普遍弥漫。在短视频时代，容易将个别案例扩大化，导致整体的误解。但为何一到旅游就矛盾丛生呢？这并不仅仅是文化上的不和，而是多种因素交织在一起。首先是部分自媒体和小报的选择性报道：与游客友好相处的日常几乎无人关心，一旦出现游客不当行为，则热衷于捕捉和传播，这让年轻人形成先入为主的成见。其次，旅游带来的收益不均问题。旅游是越南的重要产业，而中国游客的到访无疑推动了当地的经济，但大部分的收入流入了大资本的口袋，普通居民却只能承受物价上涨、环境拥挤的压力。
另外，监管短缺也是问题之一。尽管越南的高层一再强调要整顿小费和宰客的问题，但基层的管理并未跟上，管理人员和商家往往联合获取不当利益，监管力度却相对薄弱。即便游客拍摄下骚扰视频，想要投诉也需经历繁琐的跨国流程，所以许多问题得不到妥善解决。
深入分析这些因素后，我们会发现，造成冲突的根本原因并非针对“中国人”的身份，而是制度漏洞所导致的问题。考虑到诸多游客的经历，尽管存在被宰与刁难，大家仍选择前往的原因是什么呢？我认为游客并非盲目，他们经过了精确的考量。首先是交通便利，越南与中国广西、云南相邻，从国内大城市直飞河内、岘港仅需两到四小时，周末请一两天假即可组成短途旅行。而签证政策也趋于便利，手机申请电子签和落地签都支持，出签速度快。其次，从经济上考虑，许多年轻人对于消费预算的限制，使得越南成为了一个理想的目的地。在国内，海边民宿和海鲜餐馆的消费往往较高，而在越南，整体消费却相对低廉，同样的预算能够带来更加丰富的体验。因此，大多数人计算后发现，小概率的负面经历是可以接受的，整体的旅行体验依旧具有吸引力。
而对于真正懂得旅行并做好功课的人来说，他们都意识到需规避问题多发区，比如芒街口岸、热闹的夜市以及资质不全的低价出海团。选择正规的入境方式、在连锁度假区住宿、找有牌照的旅行社，整体旅行体验往往不错。很多游客反映，只要不触碰那些灰色产业链，当地人其实非常友善，他们能够分清商家和普通居民的区别，而不会因为负面的少数视频就否定整个地方。
然而，问题的核心在于，越南既渴望吸引中国游客的资金，却又无法有效管理基层的乱象，这种矛盾短期内难以彻底解决。真正的解决之道在于，通过制度改革来解决小费和宰客的问题，让普通的服务人员也能分享经济发展的红利，从而减少不满情绪。在当前情况下，游客们必须要提升警惕，保持清醒的头脑，才能更好地保护自己。
最后，给准备去的人一些建议：过关时不要主动给小费，遇到麻烦时及时记录证据，明确记下涉及人员信息，第一时间联系使领馆，维护自身合法权益。
